韩寒最近好像又捅娄子了，跟陈丹青老师在一档什么电视节目上大话文坛，目标锐指茅盾、巴金、老舍、冰心这中国文学的“四大天王”，称他们的文笔都很差。被人们指责为是对中国人公认的文学大师贬低嘲讽，伤害了一个民族的文学尊严。
我想没这么严重吧？这段谈话节目我没看，具体韩陈怎么说的不清楚，这里我只是谈一下我对“四大天王”的小看法。
茅盾：文笔确实一般了点儿，16岁时强忍着看他的《蚀》，实在看不下去。
巴金：几乎没好作品，15岁时看过《家》、《春》，没看《秋》，那时没啥书刊，看什么都觉得成，后来一想，比琼瑶略好，跟李碧华没法儿比。
老舍：这个我不同意韩陈的观点，老舍有文笔，还不是一般的文笔，17岁看他的《骆驼祥子》，19岁又补看了一次，老北京话无人能及，老北京城全部覆盖。
冰心：不用说了，王朔恩年前就给她定了位——就一《小桔灯》。不过，冰心奶奶有一贡献，翻译不少泰戈尔，不过译笔有些偏儿童，但也能看，我老觉得泰戈尔还应该更有伟力一些，东方泰戈尔，西方惠特曼呀！
